Sony abusa das regras do YouTube para punir críticos de The Last of Us Part 2

'The Last of Us Part II', da Naughty Dog, sofreu vários atrasos. Agora, grandes vazamentos que estragam as reviravoltas do jogo chegaram à Internet, muitos dos quais se mostram bastante impopulares entre os fãs da franquia. Os principais pontos da trama do videogame exclusivo para PlayStation 4 foram estragados e grande parte da resposta da comunidade de videogames foi negativa devido a vários pontos controversos da trama que podem ser mais traumáticos do que as intrigantes reviravoltas do original.


A Sony agora declarou oficialmente que "identificou os principais responsáveis ​​pelos vazamentos no início desta semana", dizendo que "não eram afiliados à Sony Interactive Entertainment ou Naughty Dog". A Sony não revelou quem era a fonte dos vazamentos. Os vídeos vazados mostram boa parte da jogabilidade e revelaram algumas cenas importantes e detalhes que revelam as maiores reviravoltas de The Last of Us Part 2. Em sua estratégia para mitigar os vazamentos, a Sony recorreu ao abuso do procedimento DCMA do YouTube para silenciar os vazamentos e quaisquer críticos que comentassem o que esses vazamentos revelaram.

Um vazamento não confirmado encontrado neste tópico no ResetEra.com [SPOILERS] sugere que Joel e Ellie morrem no decorrer do jogo. O vazamento diz:

“Joel é morto nas primeiras horas por Abby, a filha do cirurgião que você mata na Parte Um. Aparentemente, é o que acontece naquela cena do trailer em que Ellie está sendo mantida. Ellie morre no final da história, mas não foi informado como. Jesse e Dina vivem. Você joga como Abby por metade do jogo."

O resultado de vazamentos tão grandes a céu aberto é que os jogadores, que há muito esperam pela sequência, agora estão falando em cancelar suas pré-encomendas. E embora muitos no Twitter e no Reddit e em outros fóruns de jogos afirmem que não querem mais jogar à luz desses spoilers, muitos na mídia especializada estão promovendo a narrativa que alguns estudos mostraram que os spoilers podem realmente melhorar a experiência do jogo para muitos.

Mas enquanto alguns meios de comunicação estão bajulando a Naughty Dog e a Sony, outros não são tão gentis e se encontraram no lado perdedor dessas violações de direitos autorais em seus canais do Youtube, também conhecido como DCMA, ou um "aviso e remoção do vídeo ao abrigo da Digital Millennium Contract Act. Se o conteúdo de um criador de vídeo for retirado devido a um aviso da DMCA, ele poderá registrar uma "contranotificação" e aguardar até que a entidade que apresentou o aviso de remoção original tome medidas adicionais.

So, now @Sony have filed a false DMCA against my channel for a video that was already blocked and under dispute. @YouTube @TeamYouTube why are you allowing Sony to abuse your copyright claim policy? pic.twitter.com/mnXwJiisYt

— Just Some Guy (@justsomeguycc) May 1, 2020

Just Some Guy é um daqueles comentaristas de videogame no Youtube, cujo canal foi atingido por um DMCA nesta semana. Ele freqüentemente revisa quadrinhos, filmes e videogames ocasionais. Ele também é um artista faminto que cria todas as obras de arte exibidas na página do canal e nos vídeos. Perguntado por que ele achava que a Sony podia emitir um aviso de direitos autorais em seu recente vídeo Last of Us II, reagindo aos vazamentos.

“Até onde eu sei, a única diferença entre o vídeo que a Sony sinalizou e o anterior que ainda está em exibição (no momento em que escrevi isso) é que eu mostrei uma imagem de 'Abby' da filmagem vazada e me referi a ela pelo nome. Fora isso, o conteúdo é o mesmo nos dois vídeos: mencionei os rumores e vazamentos e, em grande parte, dou a minha opinião.”

Ao comentar sobre seu próprio interesse na sequência, JSG mencionou pela primeira vez os vários atrasos que o jogo já havia passado antes que os vazamentos chegassem à web. “Os atrasos não mudaram meu interesse, mas os vazamentos e os rumores mudaram, e o comportamento da Sony piorou essa resposta. Eu pretendia esperar até que as resenhas do jogo saíssem antes de comprá-lo. Agora, não vou mais comprar The Last of Us Part II ou qualquer jogo da Naughty Dog, e estou discutindo se devo aplicar isso à Sony também. Dado que meu sistema de escolha há 20 anos é o Playstation, seria uma grande decisão.”

Quando perguntado se ele planeja disputar a revindicação da Sony, ele garantiu que sim. "Entreguei disputas pelas reivindicações da Sony e da MUSO TNT Ltd. Se não receber uma resposta delas em tempo hábil, processarei uma ação civil contra ambas as empresas por arquivar falsas alegações de violação de direitos autorais".

Geeks & Gamers é um canal do Youtube que na verdade tem vários porta-vozes que comentam as últimas notícias sobre geeks e jogos, mas o principal geek é Jeremy, o principal porta-voz e fundador do canal. Jeremy frequentemente envia vários vídeos por dia, e muitos tendem a se concentrar nas políticas de identidade cada vez mais comuns encontradas na indústria do entretenimento e em como isso afeta as decisões narrativas.

Jeremy era um fã do primeiro jogo, ao ser perguntado sobre qual era o nível de interesse dele na sequência antes desses vazamentos:

“O jogo não estava muito no meu radar. Como alguém que curtiu o primeiro jogo, eu realmente não estava particularmente empolgado com a sequência, mas fiquei feliz por aqueles que estavam. Agora, meu foco nesta história está mais relacionado à política de identidade incluída nas escolhas narrativas e como a Naughty Dog está lidando com os vazamentos.”

Jeremy está se referindo a algumas das influências aparentemente "políticas de identidade" que prevalecem nos vazamentos. Muitos atribuem essa ênfase aumentada a Neil Druckmann, diretor criativo da Naughty Dog. Em uma entrevista ao site de jogos Glixel, lançado recentemente pela Rolling Stone, Druckmann foi questionado sobre como seus videogames são influenciados pela crítica feminista Anita Sarkeesian, que produziu inúmeros vídeos sobre o sexismo nos jogos.

“Quando estou apresentando e descrevendo um novo personagem para o nosso artista conceitual, ela constantemente pergunta: 'E se fosse uma garota?' E eu sou como, oh, eu não pensei sobre isso. Deixe-me pensar, isso afeta ou muda alguma coisa? Não? Legal, isso é diferente. Sim, vamos lá. Druckmann diz que sua intenção em fazer jogos é desafiar seu público: “Quero que faça perguntas interessantes, ou pelo menos as pessoas façam essas perguntas por si mesmas."

Anita Sarkeesian é a chefe do Feminist Frequency, onde ela se concentra nas políticas raciais e de identidade nos videogames e freqüentemente critica os projetos feminizados e sexualizados, e insiste em que as personagens femininas sejam fortalecidas enquanto se da menos ênfase em seus atributos femininos. De fato, tem sido relatado que a Naughty Dog até fez suas personagens femininas em The Last of Us II menos femininas, para não “ofender mulheres trans ”. E essa não é toda a política de identidade encontrada no jogo. Acontece que os antagonistas no videogame também são um “culto” de cristãos fundamentalistas que não gostam dos gays .

Agora que os vazamentos chegaram à web, os fãs estão aprendendo que o jogo também forçará os jogadores a assumir o papel de um vilão conhecido como Abby, que parece ser um desses personagens trans-amigáveis ​​acima mencionados. Abby entra em conflito direto com os dois amados personagens do jogo original, Joel e Ellie. De acordo com esses vazamentos, o jogo forçará os jogadores a assumir o papel do vilão depois que ela matou o protagonista do jogo anterior.

Sobre como Jeremy pensou que a Sony estava lidando com esse pesadelo de relações públicas. “Como fã do primeiro jogo de Last of Us, acho essas notícias recentes decepcionantes e é por isso que estou cobrindo isso. Eu vi as alegações que a Sony apresentou sobre os vazamentos, no entanto, até obter mais informações, não vou comentar sobre isso. Quanto a como eles estão lidando com os vazamentos, acho que eles estão fazendo um trabalho horrível, considerando todas as coisas. É uma situação infeliz, mas isso não desculpa a maneira como eles estão lidando com isso.

Quando perguntado sobre o vídeo ser retirado, ele não mediu palavras. “O strike contra o meu canal foi um abuso completo do sistema de direitos autorais do YouTube. Até agora, solicitei revindicação e estou em processo de espera.”

'The Last of Us Part II' foi originalmente confirmado em dezembro de 2016 e, após um evento de pré-visualização em setembro de 2018, originalmente programado para sair em fevereiro deste ano. A data de lançamento foi adiada para maio e adiada indefinidamente devido à pandemia de coronavírus. Uma atualização da Sony em 27 de abril, após o vazamento (apesar de não mencionar o vazamento), anunciou que 'The Last of Us Part II' chegará em 19 de junho. Vamos ver como isso acontece. Disseram-me que é melhor você ter pelo menos 100 GB de espaço livre antes de instalá-lo!

Então, como esses vazamentos afetarão as vendas? Isso ainda precisa ser visto. Você está interessado no jogo? A Sony está abusando do sistema de avisos de direitos autorais do YouTube para silenciar os críticos que ousam falar sobre isso? Eles acreditam que críticos legítimos não conseguem encontrar nenhuma falha em seus jogos? A Naughty Dog costurou as sementes de sua própria destruição, concentrando-se mais na política de identidade do que em dar aos fãs o que eles queriam e esperavam?


ASSISTA: