Editores da Wikipédia excluem páginas de autores de Ficção Científica por eles serem de direita

Os editores da Wikipédia começaram a nomear as entradas de autores de ficção científica proeminentes para exclusão devido às suas visões políticas conservadoras.



Em 21 de julho, depois de ser incorretamente marcada para “eliminação rápida” e prontamente apagada, a página da Wikipedia para o autor Michael Z. Williamson foi restaurada, com um administrador explicando que “ pelo menos três pessoas têm desafiado a eliminação rápida, então restauramos para discussão. ”Isso levou a um longo debate sobre se Williamson era “notável ” o suficiente para se qualificar para um verbete da Wikipedia, com os apoiadores citando seus vários elogios, como seu romance Freehold  sendo um best-seller, sua recente antologia Forged in Blood se tornando um best-seller nacional e sua indicação ao Hugo Award por seu livro Wisdom from My Internet, enquanto os opositores citam a falta de fontes e avaliações para suas alegações de notoriedade.

Williamson foi posteriormente marcado no Facebook por um fã que esperava chamar a atenção para a campanha de exclusão e suporte para Williamson na página de discussão. Isso levou Williamson a responder que o suporte “na verdade não vai ajudar”, já que Williamson é apenas um dos muitos autores que estão sendo alvos de exclusão devido a suas opiniões políticas:

“Isso realmente não ajudará. Requer citações sobre o motivo pelo qual o artigo é relevante, de pessoas que podem fazer esse ponto.
Então, eles alegam que você é um "Sockpuppet" ou que a fonte é inválida, ou não verificável, etc.
Eu não sou a primeira pessoa que eles fizeram isso. E eles também estão indo atrás de Kratman e Hoyt. É descaradamente um ataque orquestrado em quem eles acham que são autores de "direita". Exceto que nem eu nem Sarah podemos ser chamados de “ala direita” a menos que você seja ignorante demais para entender a definição (que é a maioria dos “liberais”). ”

Tom Kratman é um veterano do Exército dos EUA, autodeclarado “refugiado político” e autor de The Legacy of the Aldenata series. Sarah A. Hoyt, a franca autora conservadora da premiada série Darkship, da Prometheus, observou certa vez que ela mantinha sua política privada para ganhar espaço na indústria editorial. As entradas de ambos os autores da Wikipedia recentemente alertaram que suas respectivas páginas estavam sendo consideradas para exclusão, embora Kratman permaneça enquanto a página de Hoyt não exibe mais o alerta (o registro de edição de sua anotação indica que sua página foi previamente nomeada para exclusão em 23 de julho).

Alguns fãs acreditam que, além de suas visões políticas, participação de Williamson, Kratman e Hoyt nas campanhas Sad Puppies, um conjunto de campanhas de indicação ao Hugo Awards que visam promover obras que quebram o alegado dogma publicitário de "justiça social" pode ter inflamado a ira de vários editores.

Mais tarde, Williamson abordou a questão em um post em seu blog intitulado A falha maciça que é a Wikipédia, afirmando que sua página foi alvo de reações políticas e que “dar uma merda sobre alguma página discutida por gordas falhas, iradas e pomposas é aproximadamente # 4,762,051 ”:

“O que acontece é política. Estes são, em grande parte, gordos, provocam fracassos esquerdistas (encontrei vários deles) e sou o oposto diametral. Eles podem se esconder no anonimato da internet e fingir ter credenciais, ao mesmo tempo em que denigram meu público.
A página sumiu e é um alívio. Meus fãs não deveriam ter que rastejar, degradar e se humilhar antes de um “consenso” de fracassos sociais para documentar que um autor premiado, mais vendido, com mais de 20 publicações e 100 edições em 3 idiomas é mais relevante culturalmente do que um aberração repugnante que foi fodida até a morte por um cavalo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Enumclaw_horse_sex_case

Acho que a última vez que chequei na página em 2015. Na minha lista de prioridades, a # 1 é sexo com minha esposa e nossa namorada, levr minha filha ao museu é a # 3, escrevendo meus contratos atuais é # 5, tomando banho e limpando a minha bunda é a # 12, puxando o fogão para raspar a graxa congelada é # 57, identificando essa árvore estranha no caminho até a colina na linha da cerca é # 348, e dando bola para uma merda sobre alguma página argumentou sobre gordas falhas, irritadas e pomposas é aproximadamente # 4,762,051.
O fato é que a Wikipee é irrelevante e minhas vendas e credenciais não dependem disso nem para a existência nem para a credibilidade. Uma simples pesquisa no Google me encontra, e você pode obter informações diretas sem "consenso".
Então deixe-os carinhosamente manter o artigo sobre o cara que foi morto por um cavalo. Porque se esse é o custo da notabilidade, fico feliz em não ser listado. Me chame de puritano. Isso me diz tudo o que preciso saber sobre a organização deles. ”

FONTE: BOUNDING INTO COMICS


ASSISTA: