Kotaku acusa novo Call of Duty: Black Ops Cold War de promover "teoria da conspiração da extrema direita"

>> domingo, 30 de agosto de 2020


Em um editorial, a Kotaku acusou Call of Duty: Black Ops Cold War de promover uma “teoria da conspiração de extrema direita”. Isso se deve à inclusão de uma entrevista com o ex-agente da KGB Yuri Brezmenov no trailer de lançamento do jogo.


Em um 27 de agosto o editorial intitulado “Call Of Duty Trailer Recklessly Promotes Far-Right Conspiracy Theory”, o escritor Ian Walker teve problema com a inclusão no trailer de “Yuri e seus pontos de vista”.

Segundo ele, deveu-se ao fato de a entrevista ter “se tornado um perigoso grito de guerra para as teorias da conspiração de extrema direita e para as pessoas que as traficam”.

Walker afirma que a entrevista de Bezmenov sugere “que estender a igualdade à população não-branca e não-masculina dos Estados Unidos tornou-o maduro para a invasão soviética”.

Deve-se notar que Bezmenov não fala sobre suas “visões” pessoais na entrevista, mas detalha as verdadeiras estratégias de desestabilização soviética nas quais ele foi treinado durante seu tempo com a KGB.

Também não há discussão sobre política de identidade, muito menos um chamado às armas contra a “população não-branca e não-masculina” da América durante a entrevista.

Walker então critica a inclusão da entrevista por ter sido conduzida por G. Edward Griffin. Griffin é um autor e ativista que acredita e promove várias teorias da conspiração, como as que cercam a negação do HIV / AIDS, o movimento da verdade do 11 de setembro e os chemtrails.

Embora Walker pinte Griffin como “alt-right”, esta imagem é baseada em uma acusação unilateral feita contra Griffin por ativistas devido à sua apresentação de uma “ Expo Red-Pill ” politicamente não denominacional em 2017.

No entanto, a franja e as crenças questionáveis ​​de Griffin não invalidam as informações de Bezmenov.

Conforme Walker continua, fica claro que seu problema não é tanto com qualquer coisa realmente presente no trailer, mas com sua crença de que a inclusão da entrevista funcionaria "como uma espécie de apito canônico para legiões de reacionários que consideram tentativas de estabelecer igualdade social como a prova de uma teoria da conspiração de extrema direita conhecida como "Marxismo Cultural".

“Embora nunca invoque o marxismo cultural pelo nome, as advertências de Bezmenov correram paralelamente aos seus princípios fundamentais”, admitiu Walker.

O marxismo cultural é a estratégia teórica de causar instabilidade em uma instituição ou cultura, por meio de batalhas sobre questões sociais, políticas e econômicas, na tentativa de instalar líderes e sociedades opressoras de extrema esquerda.

Ativistas de extrema e radical esquerda têm regularmente descartado esse conceito como um sentimento de “alt-right”.

O artigo, então, se desvia muito de sua discussão sobre o trailer de Call of Duty, à medida que Walker passa a ser o autor de uma extensa defesa de culpa por associação contra a existência do "marxismo cultural", tirando conclusões entre ele e vários bichos-papões da moda, como a Alemanha nazista e GamerGate.

Walker também aponta para a opinião positiva da inclusão da entrevista realizada pelo controverso YouTuber e ex-candidato do UKIP Carl “Sargon de Akkad” Benjamin como evidência da promoção da teoria da conspiração.

Isso apesar de ele não ter nenhuma relação com Call of Duty, a Guerra Fria ou o trailer, além de expressar suas próprias opiniões sobre o jogo em seu canal do YouTube.

Em última análise, Walker parece acreditar que os jogadores são muito imaturos e irresponsáveis ​​para distinguir entre ficção e realidade.

Ele também afirma que “é irresponsável para os desenvolvedores disseminar suas ideias sem contexto” e se diverte com os jogadores de Call of Duty ao descrever como o jogo “já é popular entre adolescentes impressionáveis ​​e homens insatisfeitos com tendências de extrema direita”.

Walker infantiliza ainda mais o público ao concluir que, com a inclusão de Bezmenov, "a Activision deu a seus fãs um caminho direto para sua filosofia, ao mesmo tempo que omitiu detalhes contextuais cruciais que explicam suas origens e os efeitos perigosos que já teve no mundo moderno."


ASSISTA: