Ativistas acusam Marvel de “Queerbaiting” por matar Kitty Pryde em vez de torná-la gay

>> segunda-feira, 22 de junho de 2020


Primeiro, como o Screen Rant relatou há algumas semanas, a Marvel decidiu matar um dos ex-membros adolescentes mais notáveis ​​dos X-Men:


Os quadrinhos dos X-Men da Marvel confirmaram que Kitty Pryde não será ressuscitada... pelos meios normais. A morte sempre foi uma espécie de porta giratória nos quadrinhos de super-heróis, e esse é particularmente o caso dos X-Men, que estão fortemente associados às forças cósmicas da morte e ressurreição.
O relançamento de X-Men de Jonathan Hickman deu o passo incomum de reconhecer isso desde o início, dando aos mutantes sua própria maneira de ressuscitar qualquer um que tenha morrido. Isto é conseguido através de uma combinação de registros mentais do Cerebro e cinco poderes mutantes trabalhando em sinergia. Por outro lado, os Marauders de Gerry Duggan sugeriram que Kitty Pryde, favorita dos fãs, poderia ser a exceção à regra - e isso foi testado quando Kitty morreu, morta por Sebastian Shaw.

Mesmo que ela seja finalmente ressuscitada, isso foi muito além da pálida irritação, e qualquer um que coloca seu dinheiro nos bolsos dos escritores está fora de suas mentes.

Mas agora, como se isso não fosse ruim o suficiente, a Screen Rant decidiu, de maneira absurda, acusar a Marvel de "queerbaiting", porque eles preferem matar Kitty do que explorar a idéia de tornar a Lince Negra mais visivelmente lésbica:

Os quadrinhos da Marvel precisam parar de fofocar Kitty Pryde dos X-Men. Criada pelos lendários Chris Claremont e John Byrne, Kitty Pryde se tornou um dos X-Men mais populares. Em parte porque ela teve a sorte de ser apresentada como uma personagem adolescente justamente quando muitos dos fãs mais comprometidos dos X-Men eram adolescentes; ela se tornou a personagem deles e, em muitos casos, a paixão deles. Sua popularidade é indicada por quantos escritores tentaram desesperadamente transformar Kitty na personagem perfeita para sua execução. Ela é uma hacker de computadores, uma ninja, uma agente da SHIELD, uma garçonete, uma pirata ... a lista é impressionante.
Infelizmente, ela também é  conhecida por suas más escolhas de relacionamento. O primeiro amor de Kitty foi Colossus, também conhecido como Piotr Rasputin, e  foi uma ideia singularmente ruim - principalmente pela diferença de idade entre os dois personagens.. Seu primeiro amante de verdade parece ter sido Pete Wisdom de Excalibur, o que é realmente muito estranho, porque ele era basicamente o autor-escritor do escritor Warren Ellis nos quadrinhos dos X-Men. E a certa altura Kitty voou com os Guardiões da Galáxia, ficando noiva de Peter Quill. Quando perguntada sobre sua aparente obsessão por caras chamados "Peter", Kitty admitiu que era porque ela tinha um brinquedo de pelúcia com esse nome quando criança. Até as versões de Kitty no universo alternativo parecem ter o mesmo interesse em Peters, com a Ultimate Kitty Pryde namorando o Homem-Aranha de seu universo.

Umm, acho que eles abordaram o assunto nos quadrinhos no início dos anos 80. Colossus percebeu que Kitty era muito jovem na época, tinha cerca de 13 anos e estava abaixo dos níveis legais, enquanto ele tinha entre cinco e seis anos a mais. Em 1985, eles terminaram e, embora ela tenha finalmente progredido para mais de 16 anos quando Excalibur surgiu, foi apenas em épocas mais recentes que, de repente, eles decidiram explorar um relacionamento Colossus / Kitty novamente, o que resultou na estúpida história em que Kitty decidiu que não poderia continuar com um casamento e o interrompeu (Vampira e Gambit se casaram). Também não era ideia dela, mas de Claremont, que ela e Colossus se juntassem para começar.

Entre a cadeia de Peters, no entanto, há um fato curioso; Escritores da Marvel têm  sugerido consistentemente que Kitty Pryde é esquisita. Isso começou na era de Chris Claremont e ele começou a conectar sutilmente Kitty a Illyana Rasputin, a jovem mutante chamada Magik. Naquela época, o Comics Code Authority desaprovava qualquer retrato de homossexualidade, bissexualidade ou qualquer outra coisa que seria vista como LGBTQ +. Como resultado, Claremont teve que mantê-lo sutil; mas as duas ainda estavam perto o suficiente para Kitty poder desenhar a Espada da Alma de Magik, um vínculo místico sugerindo uma intimidade incrível. Mais tarde, Claremont começou a desenvolver um relacionamento mais próximo entre Kitty Pryde e sua companheira X- (Wo) Rachel Gray, e ele considerou Rachel o amor da vida de Kitty. Mais uma vez, porém, ele teve que evitar torná-lo aberto. Frustrantemente, a Marvel continuou com essa abordagem, mesmo quando a influência do Comics Code Authority diminuiu.
E é assim, infelizmente, como as coisas ficaram desde então. A Marvel regularmente provou que  Kitty Pryde pode muito bem ser bissexual, mas eles nunca a desenvolveram. Claremont tentou empurrar o problema toda vez que ele retornou à linha dos X-Men; Kitty quase compartilhou um beijo lésbico na minissérie Mekanix em 2003, e em X-Women em 2010, ele teve Rachel e Kitty se abraçando de uma maneira que parecia mais íntima do que apenas amigos. Mas - seja por sua própria relutância ou decreto editorial - ele nunca foi mais longe. O relançamento dos X-Men de Jonathan Hickman viu Kitty se apresentar como Kate Pryde, líder dos Marotos; mesmo nesta era moderna, a Marvel parece se recusar a ir além do queerbaiting. Kate se juntou ao Iceman em um bar gay, mas é isso.

Então, eles estão dizendo que ela é "esquisita", mas não bissexual? De qualquer forma, toda a obsessão de transformar todos os personagens remotamente estabelecidos em homossexuais já está sendo ridícula. Escusado será dizer que o fracasso de SR em admitir a profanação do personagem de Iceman é pior, já que desde que Bendis fez essa façanha, Bobby Drake se tornou quase exclusivamente homossexual, a ponto de rejeitar o sexo oposto, e toda a Marvel empurrando a recém-descoberta homossexualidade de Bobby pelas gargantas da platéia. Se Kitty reviver apenas para que eles possam fazer o mesmo, será atroz.

O Excalibur # 10 desta semana é um dos  piores exemplos de queerbaiting até agora. Com uma participação surpresa dos Marauders, e um diálogo sutilmente implicando Kate e Rachel são um item. A história é revelada como uma realidade ilusória criada pela mente fragmentada de Jamie Braddock, então não é nada canônica - lá, Kate Pryde foi realmente destacada de sua família mutante e morta. É verdade que os Marauders # 10 implicaram que os X-Men podem estar procurando maneiras criativas de trazê-la de volta, mas é muito cedo para dizer se eles terão ou não sucesso. E então, pelo menos por enquanto, esse é o fim da história de Kate Pryde; ela é essencialmente o exemplo mais proeminente da Marvel de queerbaiting.
A morte é uma porta giratória  nos quadrinhos de super-heróis. Quer os X-Men consigam ressuscitar Kate Pryde ou não, ela garante que voltará mais cedo ou mais tarde. E quando ela o faz, é hora da Marvel se decidir e parar de provocar os leitores. Os quadrinhos dos X-Men devem representar tolerância, igualdade e diversidade, e esse tipo de queerbaiting deve realmente ser consignado aos livros de história.

E esse tipo de seqüestro da criação para agendas políticas precisa ser interrompido. Já existe há quase um quarto de século e não levou a lugar positivo algum. A Marvel não deveria tê-la matado, mesmo que a morte seja uma porta giratória. Tampouco deveriam se esforçar para estabelecê-la como lésbica, e pensar nisso, se houver uma chance de Kitty Pryde e Piotr Rasputin se casarem, então vá em frente. Ou, melhor ainda, casá-la com um civil não superpoderoso, apenas para provar que eles podem ser menos isolados e mais criativos.

Mais uma coisa: a morte pode ser uma porta giratória nos quadrinhos de super-heróis, mas não apenas lá. Também aconteceu em outros produtos de fantasia científica, se você souber onde procurar, incluindo o filme Stargate de 1994 que levou à longa série de ficção científica de TV. E não é inerentemente errado manter a morte reversível na ficção científica. Caso contrário, onde estaria a criatividade e a inventividade?


ASSISTA: